Книги по истории неизменно пользуются большой популярностью среди практически всех категорий читателей: от школьников до взрослых работающих людей. Наверное, нет такого человека, которого бы ни разу в жизни не заинтересовал какой-либо исторический период или же некая историческая загадка, точный ответ на которую дать уже невозможно за отсутствием живых свидетелей или же достоверных документов.
Естественно, издания на такую популярную тематику не остаются без внимания букинистов. Наш магазин «Старая книга» очень часто имеет дело с историческими трудами, и мы с удовольствием поможем читателю при продаже домашней библиотеки. Итак, предлагаем вашему вниманию статью, которая будет интересна и полезна всем, кто хочет куда-то сдать старые книги или продать старые книги по истории, но пока не понимает какую ценность имеют его книги.
Исторические издания можно разделить на три большие группы:
- «высокая» или «академическая» история – строго научные издания, написанные научным языком, опирающиеся только на достоверные источники и неоспоримые факты, и понятные, как правило, только специалистам;
- «беллетризированная» или научно-популярная история – издания, также придерживающиеся официальных гипотез и концепций, но при этом несколько упрощённые в плане изложения и подачи материала;
- книги по так называемой «псевдоистории», они же «фолк-хистори».
В нашей сегодняшней статье мы подробно остановимся как раз на этой третьей группе. Что вообще такое – «псевдоистория» или «фолк-хистори»? Для этого придётся немного углубиться (ожидаемая ирония) в историю нашего государства.
До 1917 г. хорошее качественное образование как в России, так и во всех государствах мира было привилегией немногих избранных – обеспеченных людей, имевших возможность самим выучиться грамоте, и в дальнейшем обучать своих детей. Возможность изучения прошлого по книгам, свидетельствам и документам предполагала прежде всего умение читать, а также свободные деньги и время для такого досуга.
Поэтому даже умеющие читать крестьяне, составлявшие основную массу населения Российской империи, из исторических изданий вынуждены были довольствоваться лубками с упрощённым изложением исторических событий.
В народном сознании также мифологизировались и происходившие на глазах людей события. Так, резкий разрыв императора Петра I с традиционной русской культурой привёл к устойчивому слуху, что государь был подменён двойником во время своего путешествия в Западную Европу. Емельяна Пугачёва народная молва считала настоящим императором Петром III. Эти легенды пришлись настолько по нраву людям, что они в качестве альтернативных исторических теорий дожили до наших дней.
Естественно, что до Октябрьской революции 1917 г. официальная историческая наука придерживалась одних концепций, а после революции история стала изучаться и преподаваться с принципиально иных точек зрения. Что же было далее? После развала Советского союза в общественном сознании произошёл некий Ренессанс монархизма и православия. Наверное, ныне каждому знакомо устойчивое выражение «Россия, которую мы потеряли» – это именно о чрезмерно идеализированном дореволюционном строе и домашнем быте.
Многие учёные, писатели, политики и общественные деятели, ранее вещавшие о непреложной истинности учения марксизма-ленинизма и соответствующей ему исторической концепции, буквально на глазах превратились в яростных апологетов капитализма и самодержавия. Со страниц газет, с экранов телевизоров, многочисленных трибун и площадок понеслись страстные обличения Советского союза, его общественного устройства, его политики и экономики. Не будем слишком глубоко вдаваться в эту сложную и спорную тему: это материал для иной статьи, да, пожалуй, и не одной.
Рассмотрим вопрос немного с другой стороны. Что вообще есть неоспоримого в науке истории? По вдумчивом размышлении, мы получим ответ, что, пожалуй, таких однозначных исторических событий не так уж и много. В отличие от точных наук, чьи законы остаются неизменными в независимости от воли человека (яблоко в конце концов всё равно упадёт на землю, хотим мы этого или нет), законы исторические в первую очередь являются процессами, непосредственно обусловленными человеческой жизнедеятельностью! Без человека, без его взгляда, участия, а, главное памяти о каких-либо событиях не будет никакой истории. В нашем мире просто-напросто нет таких носителей информации, которые не творились бы или не анализировались бы человеком.
Теперь опустимся глубже. Гораздо глубже, чем Великая Октябрьская революция 1917 г., чем возникновение Российского государства и даже возникновение государств вообще. Как известно, речь, письменность, а также представление о необходимости фиксации происходивших с человечеством событий возникли гораздо позднее, чем само человечество. Вот и первая причина появления в нашей общей летописи многочисленных загадок и белых пятен: за давностью лет мы уже не в силах судить, что в древние времена происходило на самом деле? Какие предания являются чистой фантазией, а какие имеют под собой некую реальную основу? С какой целью возводились мегалиты? В каких богов верили племена первобытных людей? Зачем именно нужны древние артефакты и инструменты?
Сейчас на эти вопросы невозможно дать точные ответы. Учёные выдвигают более-менее достоверные теории, используя знания из других областей науки: географии, психологии, этнографии, филологии, математики, основываясь на логических умозаключениях, экспертизах и анализах дошедших до нас предметах культуры, но, повторимся, точного и стопроцентного подтверждения этих теорий мы уже не дождёмся.
Тем не менее, после появления у человечества письменности, а вместе с письменностью и летописей, вопрос о надёжной фиксации для потомков исторических событий отнюдь не решился окончательно. На то есть несколько причин:
- До сих пор существуют не расшифрованные источники, написанные на утраченных ныне языках. Один из последних крупнейших и значительнейших прорывов для человечества в данной области – расшифровка письменности майя советским учёным Ю.В. Кнорозовым. Тем не менее, многие сохранившиеся тексты могут быть слишком коротки для частотного анализа, или же не имеют переводов на другие, уже известные языки, как это было с текстами Розеттского камня (греческий текст, на котором позволил сделать перевод египетских иероглифов);
- Происходившие в истории человечества конфликты, войны и катаклизмы могли полностью уничтожать не только отдельные памятники письменности (сгоревшая Александрийская библиотека, исчезнувшая библиотека Ивана Грозного), но даже стирать с лица земли целые культуры, как это произошло с минойской цивилизацией (есть мнение, что именно гибель этой культуры дала начало мифу об Атлантиде);
- Не всегда письменным источникам можно безоговорочно доверять. Расхожее выражение – «историю пишут победители» – прямое тому подтверждение. Любое событие или исторический факт могут быть сильно приукрашены пристрастными летописцами, могут быть замолчаны или искажены очень важные факты, либо события и явления могут быть просто выдуманы! Последнее особенно касается учёных древности (например, Геродота с его рассказом о племенах людей с пёсьими головами, а также иных чудесах, никогда и не существовавших на земле) и средневековых авторов многочисленных бестиариев, подаривших нам мантикор, василисков и грифонов.
К огромному сожалению, исторические выдумки и тогда и ныне могут быть не так безобидны, как увлекательный рассказ о чудесной и удивительной мантикоре. Ложь и клевета, возводимая на отдельные народы и сообщества, призванная оправдать и облагородить творимое в отношении них насилие, а на самом деле необходимая либо для обогащения на грабеже, либо для реализации низменных желаний отдельных людей, также нашла своё отражение в некоторых исторических трудах. Конечно, в наши дни эти так называемые «исторические свидетельства» превратились в обвинительные документы против их предвзятых авторов, но свою неблагородную роль во многих войнах и конфликтах они, безусловно, отыграли на все сто процентов. - Даже если историческая летопись в целом верно и правдиво излагает произошедшие события, некоторые из этих событий могут быть очень сильно сглажены, акценты в повествовании могут быть расставлены в интересах правящей на тот момент власти, а кое-что может быть просто засекречено и доступно для ознакомления и изучения лишь немногим избранным. Причины подобного ясны и, как правило, всегда одинаковы. Любая власть и любой правитель стремится показать себя перед обществом и перед потомками в наиболее выгодном свете, и поэтому, безусловно, будут прикладываться все усилия для представления событий достойным для государства образом.
Итак, все эти причины в комплексе и приводят к весьма вольным и претенциозным трактовкам «белых пятен» и исторических загадок. Да что там говорить, даже, казалось бы, не подлежащие переосмыслению вещи подвергаются активному и придирчивому пересмотру со стороны историков-энтузиастов. За примерами далеко ходить не надо: пожалуй, у всех на слуху весьма амбициозная гипотеза учёного-математика, академика РАН (!!) А.Т. Фоменко, состоящая в том, что известная историческая хронология человечества неверна, документы, свидетельствующие об обратном, фальсифицированы, а многие древние цивилизации Античности и Средневековья никогда не существовали. Данная концепция была названа автором «Новой хронологией», и была отвергнута и раскритикована научным сообществом, но, тем не менее, – стала весьма коммерчески успешна, выдержав несколько переизданий, общим тиражом более 800 тысяч экземпляров.
Подведём итоги. Как мы можем убедиться на этом примере, книги по фолк-хистори – весьма выгодный проект для издателя, пользующийся немалым читательским спросом.
Чем же обусловлен этот читательский спрос? Прежде всего, лёгкостью решения даже самых сложных исторических загадок. Достигается это тем, что исторические тексты цензурируются, факты, не укладывающиеся в уже существующую теорию, отбрасываются, а свидетельства откровенно додумываются. Неизменно книгам по псевдоистории сопутствует некий душок – чем скандальнее и «сенсационнее» будет биография, исторический труд или концепция, тем лучше. И, наконец, авторы лжеисторических книг всегда стараются замахнуться либо на очень крупные и знаменитые исторические вопросы, либо на такого же масштаба исторических личностей – то есть на то, что гарантированно привлечёт внимание читающей публики.
Какие примеры изданий по этой тематике мы можем привести? Перечислить все, естественно, невозможно – их слишком много. Вот некоторые из них:
- Захария Ситчин, «Двенадцатая Планета», 2005 г., Москва, «Эксмо». В этой книге и других трудах З. Ситчина изложена теория палеоконтакта и инопланетного происхождения человечества;
- Ю.И. Мухин, «Тайны еврейских расистов», 2005 г., Москва, «Яуза»;
- В.А. Чудинов, «Тайные руны древней Руси», 2005 г., Москва, «Вече»;
- В.И. Щербаков, «Тайны Эры Водолея», 1997 г., Москва, «Современник»;
- Т.В. Катаева, «Анти-Ахматова», 2007 г., Москва, «ЕвроИНФО»;
- Я.А. Кеслер, «Другая история Российской империи», 2005 г., Москва, «Эксмо»;
- Н.В. Стариков, «Война. Чужими руками», 2018 г., Москва, «Эксмо-Пресс».
Нельзя не отметить и многочисленные исторические катастрофы, происшествия и загадки, уже обросшие собственной мифологией и даже собственными фандомами. Число изданий по этим вопросам превышает любые мыслимые пределы, а любительскими расследованиями этих головоломок заняты тысячи людей по всему миру. В числе этих загадок, несомненно, стоит упомянуть предполагаемую личность Джека-Потрошителя, тайну гибели группы Дятлова, исчезновение Гленна Миллера, смерть Сергея Есенина и многие другие.
Как букинисты, мы уверены, что каждый читатель, собирающий собственную библиотеку или решивший выставить книги на продажу, имеет у себя хотя бы одну-две «фолк-исторические» книги. Несомненно, возникнет вопрос – а стоит ли читать и приобретать книги по этой тематике? Не являются ли издания по «альтернативной истории» попросту книжным мусором, которому не место на полках мало-мальски образованного человека?
Несмотря на громкую и справедливую критику этих книг, наш ответ на этот вопрос будет всё-таки отрицательным. Даже из самой плохой книги можно почерпнуть пусть одну или две, но свежие и интересные мысли. Многие писатели книг по альтернативной истории предлагают интересные и неожиданные трактовки давным-давно известных действий и событий, что позволяет взглянуть на факты с совершенно новой точки зрения. Наконец, именно такие книги, предлагающие упрощённый и приключенческий, полный тайн и загадок подход к истории, вызвали у многих поколений читателей интерес к истории серьёзной, дискуссионной и высоконаучной.
Поэтому наш букинистический магазин «Старая книга» советует ни в коем случае не списывать эти книги со счетов. Интерес к ним не ослабевает, и букинисты заинтересованы в покупке изданий по «альтернативной» истории. «Старая книга» готова оценивать и приобретать эти труды, а также рекомендует читать их, если это доставляет удовольствие. Единственное, что хотим добавить – подходите к фолк-хистори критически, и, если всерьёз заинтересовались изложенными в этих книгах вопросами, читайте и другие источники!